“辱骂”法官被罚10万元，已撤销

    近日，“临沂55岁农妇辱骂法官被罚10万元”一事引发关注。事发后，临沂经济技术开发区人民法院（下称“临沂经开区法院”）启动核查工作。经审查，该决定存在适用法律错误，应依法予以纠正，目前，法院已撤销对当事人杨宝花的罚款决定，退还10万元罚款及利息，并依法依规启动责任追究程序。（摘编自央视新闻、《中国新闻周刊》）

    事发  被罚款10万元，拘留15日

    涉案当事人杨宝花是王永来之妻。2023年，王永来与同村村民孙运省发生纠纷，被后者手持羊角锤打伤。经鉴定，王永来的损伤程度构成轻伤二级。

    2025年5月19日，孙运省被临沂市公安局沂河新区分局执行逮捕。2025年6月3日，临沂经开区法院作出一审判决，判处孙运省拘役3个月，赔偿王永来各项损失共计25390.69元。

    杨宝花认为法院对孙运省的判罚过轻，于是在6月的一天上午，来到临沂经开区法院执行大厅找到承办法官于某某理论。

    杨宝花承认自己当时“因情绪激动，所以嗓门大，扰乱了治安”， 也说了一句“谁这么判决，谁就没有良心”，但她否认自己当天“侮辱、谩骂”了法官。杨宝花称，她在执行大厅表达不满后，被数名法警带走。当天，临沂经开区法院对杨宝花作出罚款决定书和拘留决定书。

    罚款决定书和拘留决定书均显示：本院在审理被告人孙运省犯故意伤害罪一案中，杨宝花对工作人员进行侮辱、谩骂，态度十分恶劣，其行为已严重妨碍人民法院正常的刑事诉讼活动。最终，临沂经开区法院决定，对杨宝花罚款10万元，同时对其拘留15日。

    质疑  法律适用错误，罚款过高

    法院作出对杨宝花罚款和拘留决定的依据，均为刑事诉讼法第一百九十九条。按规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

    该案代理律师认为，临沂经开区法院作出上述处罚有问题：杨宝花是在判决作出后在执行大厅与法官争执，并非在审判过程中，因此，根本谈不上“违反法庭秩序”。杨宝花在6月19日拘留完成后，于6月23日向临沂中院申请复议。

    不过，杨宝花提供的录音显示，8月28日，一名自称临沂中院工作人员的人致电其称，法院在拘留决定书和罚款决定书中都已明确，收到相关决定书后，三日内可以申请复议。“而你的复议申请是6月23日提交的，已经超期”。

    华东师范大学法学院教授刘加良表示，临沂经开区法院作出对杨宝花的罚款决定书和拘留决定书，法律适用错误、罚款过高，且最好不要并用罚款和拘留这两种惩罚措施。此外，杨宝花没有及时行使该权利，超期申请复议，其存在过错。但考虑到法院作出上述决定书存在明显瑕疵，且杨宝花的家人已缴纳罚款，法院应主动自行纠错。

    追责  撤销罚款，依法问责

    9月19日，经临沂经开区法院审查认为，在对杨某花处以拘留决定的同时，又对其作出罚款的处罚决定，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条第一款之规定，系适用法律错误，应依法予以纠正。经该院审判委员会讨论决定，撤销对杨某花的罚款决定，退还10万元罚款及利息，并向当事人诚恳道歉。法院表示，下一步还将继续深入调查，依法依规对有关责任人员进行问责。

    网友声音

    这起事件带来的思考并未结束。法律明确规定此类罚款上限为1000元，而本案罚金为何高出百倍？且法院如此高效地作出罚款和拘留决定书，是否符合流程？后续的深入调查以及问责是否有上级法院或政法委等部门的介入？这些疑问，期待相关方面给出合理解决。